Česká Wikipedie

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

reklama1

Česká Wikipedie je českojazyčná část Wikipedie, mezinárodní internetové encyklopedie s otevřeným obsahem, na jejíž tvorbě spolupracují dobrovolní přispěvatelé z celého světa. Celý projekt včetně české části provozuje nadace Wikimedia Foundation založená podle zákonů státu Florida (USA).^[1] Jak je u českých internetových projektů nebo diskusí běžné, mohou se účastnit tvorby Wikipedie v nezanedbatelném podílu také Češi žijící mimo Českou republiku. Česká verze je podle počtu článků 20. v pořadí z více než 250 existujících jazykových verzí.

Obsah

1 Historie
2 Rozsah projektu
3 Témata, kvalita a velikost článků
4 Spory a kritika
5 Význam a ohlasy
6 Odkazy na Wikipedii
- 6.1 Jak vypadala česká Wikipedie v minulosti
7 Související články
8 Externí odkazy
9 Reference

[editovat] Historie

Wikipedie vznikla 15. ledna 2001. Česká verze byla spuštěna 3. května 2002. V té době však Wikipedie používaly software UseMod a při přechodu na nový systém MediaWiki nebyly původní tři miničlánky (HomePage, Veda, Kultura), které pravděpodobně existovaly, převedeny. První dochovanou editací na české Wikipedii je zřejmě založení Hlavní strany jejím zkopírováním ze staršího systému UseMod dne 14. listopadu 2002.^[2] Prvním správcem byl český esperantista Miroslav Malovec, který na popud amerického esperantisty Chucka Smithe přeložil dlouhý text pro hlavní stránku.^[3] „Text jsem pak poslal jinému americkému esperantistovi Brionu Vibberovi. Ten nahrál text do Wikipedie a já teprve potom viděl, že některé věci jsem přeložil špatně a žádal jsem Briona o opravu. Dal mi právo své chyby opravit a tak jsem se stal „správcem“, aniž bych chtěl opravovat někoho jiného.“

Od prosince 2003 začalo dlouhé období neaktivity tehdejšího jediného správce p. Malovce. Přibližně v téže době do Wikipedie přišel Vít Zvánovec, zapojil se do diskusí a vytváření článků, a 9. března 2004 se stal správcem a byrokratem. 10. dubna 2004 se v Praze-Karlíně konalo patrně první české wiki-setkání editorů. 30. října 2004 se v Praze na Florenci konalo druhé české wiki-setkání, jehož se účastnili převážně správci se zvláštními oprávněními. 19. ledna 2005 se konalo setkání U Frgála.^[4]

Vedle domovské adresy cs.wikipedia.org v polovině června 2004 získala Wikipedie též alias wikipedia.cz (přesměrována na cs.wikipedia.org). 15. února 2006 wikipedista Wikimol získal pod svou kontrolu doménu wikipedie.cz; přesměrování na cs.wikipedia.org fungovalo již delší dobu. V září 2004 se na stránkách objevilo do češtiny přeložené logo s názvem Wikipedie a heslem Otevřená encyklopedie a byla kompletně přeložena systémová hlášení softwaru MediaWiki.

[editovat] Rozsah projektu

[editovat] Počet a objem článků

Graf vývoje počtu článků

20. října 2003 obsahovala česká verze Wikipedie již 1000 článků. V září 2004, zatímco Wikipedie dosáhla milionu článků (ve všech jazykových verzích dohromady), česká Wikipedie překonala hranici 3000 článků. 25. května 2005 obsahovala 10 000 článků, 2. prosince 2005 20 000 článků, 29. dubna 2006 obsahovala 30 000 článků, 25. srpna 2006 40 000 článků, 18. listopadu 2006 50 000 článků. Od první poloviny roku 2007 růst české verze Wikipedie výrazně poklesl. 19. června 2008 se krátce před půlnocí česká Wikipedie přehoupla přes hranici 100 000 článků.

Měsíční přírůstek počtu článků je v roce 2006 stabilně kolem 8 %, což v říjnu 2006 představuje kolem 80 nových článků denně (v největších jazykových verzích je měsíční přírůstek kolem 4–6 %, celkově na Wikipedii kolem 6 %). Z hlediska objemu databáze nebo počtu slov je však poměrný růst české Wikipedie srovnatelný s anglickou, francouzskou i japonskou (kolem 7 % měsíčně). Počet přesměrování je zhruba poloviční oproti počtu článků, podobně jako v německé verzi.

[editovat] Porovnání rozsahu s jinojazyčnými verzemi

Jazykových verzí má Wikipedie více než 250 (viz seznam), mnohé z nich jsou však svým rozsahem spíše symbolické. V červnu 2008 byla česká verze na 20. místě podle počtu článků, podobný rozsah má například esperantská, maďarská či slovenská verze. Její rozsah je přibližně 24× menší než rozsah anglické verze a 8× menší než rozsah německé verze. Dalšími nejrozsáhlejšími verzemi jsou francouzská, polská, japonská a italská.

V porovnání k počtu uživatelů jazyka je však česká verze až na 40. místě, se srovnatelným poměrem jako italská, makedonská, srbská nebo katalánská verze – v červenci 2006 připadá dva a půl článku na tisíc uživatelů češtiny (v islandské nebo lucemburské verzi je tento podíl oproti české více než desetinásobný, tabulku s náskokem vedou umělé jazyky ido a interlingua).

V červenci 2006 tvoří české články přibližně 0,7 % z celkového počtu článků ve všech jazykových verzích. Anglické články tvoří 27 % z počtu článků.

[editovat] Počet správců a editorů

V červnu 2008 má česká Wikipedie 21 správců.^[5] Správci jsou dobrovolní editoři s nadstandardními redakčními oprávněními, kteří však ve vztahu k tvorbě obsahu jsou rovni ostatním uživatelům a editorům.

Registrováno je přes 8000 editorů (v české verzi nazývaných wikipedisté), z nichž se však systematicky a často věnuje editaci jen několik desítek lidí. Asi 10 % editací provádějí neregistrovaní přispěvatelé. Pouze asi 1000 editorů provedlo od svého příchodu na Wikipedii celkem alespoň deset editací. Počet tzv. aktivních editorů, tedy těch, kteří v průběhu měsíce provedou více než pět editací, se v první polovině roku 2006 pohyboval kolem 300 měsíčně, v roce 2005 kolem 100 měsíčně, během roku 2004 vzrostl ze 7 na 53. Počet velmi aktivních editorů, kteří v průběhu měsíce provedou více než sto editací, se v roce 2006 pohybuje kolem 50–80, v roce 2005 kolísal mezi 13–48, v roce 2004 vzrostl z nuly na 11 lidí.

Počet editací české Wikipedie podle země původu (stav 4. září 2006): Česko: 79,5 %, Nizozemsko: 10,1 %, Belgie: 3,5 %, Německo: 1,7 %, ostatní: 5,3 %.^[6]

[editovat] Témata, kvalita a velikost článků

Tento článek obsahuje informace, které nejsou ověřené. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen, opravte, prosíme, nepřesnosti a doplňte prameny (literaturu apod.), které dokládají uvedená tvrzení.

Začátkem dubna 2006 zkoumal editor Cinik kvalitu článků a zastoupení tematických oblastí.^[7] Zhruba třetina ze vzorku 203 náhodně vybraných článků byla vyhodnocena jako dobrá, třetina jako vyhovující tzv. pahýly (krátké články vyžadující doplnění a rozšíření), třetina jako články nedostatečného rozsahu nebo vyžadující zásadní úpravy a 3 % články prázdné nebo zcela bez hodnoty (převážně přehledy k letopočtům).

Zhruba 20 % ze vzorku byly články s tématy matematiky, přírodních věd a zemědělství, 13 % astronomie a geografie, 4 % historické a 17 % životopisné články, 10 % dohromady sport, náboženství a umění, 9 % stavby a technika, 11 % ostatní témata, 4 % rozcestníky a 11 % přehledové články s letopočty a daty. Vyšší kvalitu mají články z oblasti přírodních věd a techniky, naopak velmi nízké početní zastoupení mají například články z oblasti humanitních věd mimo náboženství, tedy z psychologie, sociologie, politiky, filosofie a práva.

V průměrné délce článku v bajtech česká verze předčí většinu velkých jazykových verzí kromě japonštiny (anglickou o více než 10 %, německou mírně). Kolem 75 % článků je větších než 0,5 kB, což je srovnatelné s anglickou a francouzskou verzí (v německé je tento podíl kolem 86 %). Kolem 29 % článků je větších než 2 kB (v anglické a francouzské kolem 33 %, v německé přes 40 %).

Doposud nebyl proveden nezávislý výzkum, který by se zabýval kvalitou hesel na české Wikipedii a například je srovnával s dalšími dostupnými česky psanými encyklopediemi, jak se stalo v případě studie publikované v časopise Nature, kde byly srovnávány anglická Wikipedie a Britannica.

[editovat] Spory a kritika

Trvalým ohniskem konfliktů komunity byl spor o pravopis, který se s různou intenzitou vracel až do podzimu 2005. Dva významní přispěvatelé, Vít Zvánovec a Tompecina (Tomáš Pecina), druhý a třetí správce české Wikipedie, užívali a obhajovali neobvyklý archaizující pravopis, což se setkalo s nevolí u značné části ostatních editorů.^[8]

Konstruktivní spolupráce i spory a hádky jsou součástí běžného života Wikipedie, řeší se diskusemi, hlasováním, ale i takzvanými revertovacími válkami, kdy tatáž úprava je vícekrát po sobě vrácena zpět a opět obnovena. Takto se projevuje i například specifický český spor o název státního území (Česko versus Česká republika). Zajímavá byla například i diskuze u článku Jára Cimrman o tom, zda v článku má být hned v úvodu uvedeno, že jde o fiktivní postavu, anebo zda článek má ctít mystifikační styl, který k tomuto jménu nedělitelně patří.

Kritizována bývá na české wikipedii i motivace a odborná způsobilost jejích správců.^[9] Kritici se domnívají, že např. některá pravidla působí mnohoznačně, což působí potíže jak běžným přispivatelům, tak ale i současným správcům, kteří je mohou – dle svých zkušeností – interpretovat rozličně. Výsledkem jsou zmatky při zpracovávání nových editací již stávajících hesel a některé praktiky s novými hesly, kdy dochází z důvodu údajné neověřitelnosti či nedostatečné významnosti k redukcím až mazání některých hesel, zatímco hesla jiná (přinejmenším obsahově stejně sporná), starší likvidována nejsou.

Palčivým problémem české wikipedie je také soustavné porušování autorských práv nemalým počtem přispěvatelů, což neúměrně zatěžuje správce, kteří se snaží texty porušující autorská práva odstranit a celkově snižuje věrohodnost wikipedie. V důsledku naprostého ignorování autorských práv pouze jedním uživatelem muselo být z české wikipedie odstraněno několik tisíc článků.^[10] V případě ostatních odhalených autorů se počet jimi založených článků porušujících autorská práva pohyboval maximálně v řádu desítek.

V roce 2008 kritizoval českou wikipedii Patrick Zandl na svém blogu.^[11] Server Lupa.cz zveřejnil článek týkající se sporů na české Wikipedii.^[12] Reflex psal o české Wikipedii v dubnu 2006^[13] a v srpnu 2008.^[14] Lehkou kritiku několika politických hesel přinesl server idnes.cz.^[15] Kritiku hesla Brno přinesl Brněnský Deník.^[16]

[editovat] Význam a ohlasy

Diplom a kolekce dárků, které obdržela česká Wikipedie za své vítězství v hlasování veřejnosti v kategorii Projekt roku ankety Czech Open Source 2008.

Články z české Wikipedie mívají velmi dobré umístění ve výsledcích vyhledávání, například ve vyhledávači Google. Postupně se tak stává tato encyklopedie obecně známou.

16. května 2006 začal portál Seznam.cz^[17] přebírat obsah české Wikipedie.

Již v počátcích české Wikipedie v roce 2004 poskytl svolavatel prvního reálného setkání wikipedistů Paddy rozhovor německému vysílání Českého rozhlasu.^[18]

O existenci české Wikipedie a o sporech uživatelů se zmínil např. i Miloš Čermák v rozsáhlém článku Lidé z planety Wiki pro časopis Reflex (č. 16/06).

Na jaře 2007 česká Wikipedie zvítězila v anketě webu Root.cz Czech Open Source 2007 v kategorii Projekt v hlasování veřejnosti a byla také vyhlášena absolutním vítězem.^[19] V dalším ročníku své vítězství v hlasování veřejnosti v kategorii Projekt obhájila.^[20]

[editovat] Odkazy na Wikipedii

cs.wikipedia.org – česká edice Wikipedie
Nejlepší články
Dobré články
Historie české Wikipedie
Kronika české Wikipedie
Ohlasy v médiích
Statistiky české Wikipedie
Denně aktualizované statistiky jazykových verzí Wikipedie

[editovat] Jak vypadala česká Wikipedie v minulosti

Pramenem je zejména archive.org.

[editovat] Související články

České wiki encyklopedie

[editovat] Externí odkazy

Wikizprávy nabízejí žurnalistický obsah k tématu Česká Wikipedie s názvem:

Výsledky ankety CZECH OPEN SOURCE 2008

encyklopedie.seznam.cz – vyhledávání v českých encyklopediích včetně Wikipedie
Miloš Čermák: Lidé z planety Wiki, Reflex č. 16/2006, 20. 4. 2006
David Antoš: Spory na Wikipedii aneb válka o „h“, lupa.cz, 21. 7. 2006
Zprávy, media, politika – blog, jehož tvorby se účastní skupina „opozičních“ wikipedistů (Vít Zvánovec, Tomáš Pecina, Ross Hedvicek, Jvano a další), zveřejňující mnohé kritické komentáře ke stavu české Wikipedie