ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

reklama1

(تم التحويل من ويكيبيديا:مقالات مرشحة لتكون مقالات جيدة)

اذهب إلى: تصفح, ابحث

ترشيحات المقالات الجيدة

الأرشيف

أرشيف عام
مقالات مقبولة (1)
مقاللات مرفوضة (1)
مقالات نقلت للترشيح كمقالات مختارة

هذه الصفحة تعنى بترشيح المقالات لتكون مقالات جيدة. إذا كنت تورد ترشيح المقال كمقالة مختارة توجه إلى ويكيبيديا:مقالات مرشحة كمقالة مختارة.

كيف أرشح مقالاً؟

تأكد من أن المقالة توافق معايير المقالة الجيدة.
إذا وافقت المعايير أضف {{مرشح كمقالة جيدة|تاريخ الترشيح}} في بداية المقالة.
{{مممج|اسم المقال المرشح}}.
يتم التصويت بالدعم أو المعارضة باستخدام {{مع}} و {{ضد}} و {{محايد}}.

محتويات

1 مقالات مرشحة

[عدل] مقالات مرشحة

أمريكان إيرلاينز رحلة 11

صفحة الترشيح
ترشيح كمقالة جيدة مقالة جيدة مدعمة بالمصادر ومجهود الترجمة المبذول فيها رائع --Alexknight12 (نقاش • مساهمات) 05:14، 2 يناير 2009 (UTC)

مع باعتباري صاحب الترشيح --Alexknight12 (نقاش • مساهمات) 05:16، 2 يناير 2009 (UTC)

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

وجدة

صفحة الترشيح
ترشيح كمقالة جيدة مقال مدينة وجدة مقال شامل تقريبا، و مصادره لا بئس بها، اعتبر انه يستحق --> --Elmoro 20:57، 15 ديسمبر 2008 (UTC)

مع مقال يستوفي جميع شروط المقالة الجيدة. --Elmoro (نقاش) 15:21، 27 ديسمبر 2008 (UTC)

مع مقالة جيدة مستوفية لشروط المقالة الجيدة وأكثر.--Karim-Marocain (نقاش) 17:11، 29 ديسمبر 2008 (UTC)

مع مقالة جيدة و تستحق الترشيح لتكون مقالة مختارة Med-bel 11:40، 5 يناير 2009 (UTC)

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

ثقب أسود

صفحة الترشيح
ترشيح كمقالة جيدة --د. محمد محمد الأنور 21:32، 27 سبتمبر 2008 (UTC)

مع مقالة ممتازة وملمة بالموضوع وتستحق أن تكون مقالة جيدة.د. محمد محمد الأنور 21:37، 27 سبتمبر 2008 (UTC)
مع ارى انها مستوفية لمعايير مقالة جيدة

--mody4 09:40، 10 أكتوبر 2008 (UTC)

ضد بسبب قلة المصادر. --قدساوي 09:24، 28 سبتمبر 2008 (UTC)
مع المقالة متميزة و شاملة و أرى أنها تستحق اللقب. ضعف المراجع يرجع إلى ضعف النت العربي و ليس إلى تقصير كاتب/كتاب المقالة. the global buffer 23:59، 23 أكتوبر 2008 (UTC)

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

بثق

صفحة الترشيح
ترشيح كمقالة جيدة --Alexknight12 10:11، 15 سبتمبر 2008 (UTC)

المقالة جيدة و ملمة بجوانب الموضوع --Alexknight12 10:11، 15 سبتمبر 2008 (UTC)
مع المقالة وافية، مدعمة بالمصادر والصور فيها عربية. أرى أنه من الأفضل أن يتم تحويل الواحدات المستخدمة من النظام البريطاني إلى النظام الدولي لأنه المستخدم بشكل كبير في الدول العربية، على الرغم من أنه ليس بالخطأ إبقاءها --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 02:03، 16 سبتمبر 2008 (UTC)
مع --Dr. Agha ^نقاشي؟ 12:09، 27 سبتمبر 2008 (UTC)
مع--Producer (نقاش • مساهمات) 10:08، 28 سبتمبر 2008 (UTC)
مع مقالة جيدة.--إماراتي 1971 01:08، 29 سبتمبر 2008 (UTC)

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

برولاكتين

صفحة الترشيح
ترشيح كمقالة جيدة --SHAHINOVE 23:47، 1 سبتمبر 2008 (UTC)

مع SHAHINOVE لقد بذلت جهداً طيباً في هذه المقالة كما في كل مقالاتي الأخرى. أرجو ممن لديه إضافة أو تصويب ألا يبخل عليها.
محايد انظر صفحة النقاش --Bassem• نقاش 15:17، 5 سبتمبر 2008 (UTC)

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

يراعة

صفحة الترشيح
ترشيح كمقالة جيدة --Elmoro 16:46، 4 أغسطس 2008 (UTC)

مع مقالة مثالية. SHAHINOVE 23:51، 1 سبتمبر 2008 (UTC)
مع مقالة جميلة ذات شرح بسيط وبدون تكلف وبمصادر. Muhends 12:01، 29 أغسطس 2008 (UTC)
محايد ارشح المقالة بعد ان اجريت عليها تحسينات مند انشائها. --Elmoro 17:33، 8 أغسطس 2008 (UTC)
معمقالة جيدة مثالية. طولها مناسب ومعلوماتها مختصرة ومحددة. تطلعت إلى قراءة القليل عن عادات الشعوب المختلفة في علاقتها مع اليراعات المضيئة، ومعانيها في تراث الشعوب خاصة في مناطق شرق آسيا. --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 12:18، 29 أغسطس 2008 (UTC)
ضد المقالة أشبه ببذرة مدعمة بمصادر ، تحتاج إلى بعض العمل لكي تصبح مقالة جيدة. --قدساوي 12:20، 29 أغسطس 2008 (UTC)
مع مقالة جميلة بأفكار بسيطة مناسبة لجميع المستويات. --Bassem• نقاش 15:05، 5 سبتمبر 2008 (UTC)
مع مقالة جيدة.--إماراتي 1971 14:17، 18 سبتمبر 2008 (UTC)

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

شبكة المجد الفضائية

صفحة الترشيح
ترشيح كمقالة جيدة --A user 22:23، 10 يوليو 2008 (UTC)

مع--Dabash 14:57، 14 يوليو 2008 (UTC)
ضد المقالة قصيرة جدا ، و يوجد بها قسم للأحداث الجارية (الصفحة عرضه للتغيير المفاجئ إذا احتوت على هذا القالب) ، و لا تحتوي على عدد كافي من المصادر. --قدساوي 09:06، 27 يوليو 2008 (UTC)
ضد -- محتوى المقالة محدود جدا وتفتقر إلى الشمولية، والأهم من ذلك النقص في المصادر. Reason 12:43، 29 يوليو 2008 (UTC)

من ناحية المحدودية وقصر المقالة فالمقالة تتناول جميع قنوات شبكة المجد وتتضمن فقرةً حول إدارة القناة، أما من ناحية الأحداث الجارية فقد كان موجودًا لأن القناة (قناة المجد الطبيعية) لم تفتتح بعد آنذاك، أما الآن فقد افتتحت القناة وبالتالي فقد أزلت القالب، وأما المصادر فأنتم -جميعًا- تعلمون أن إيجادها صعب جدًّا وقد وضعت ما استطعت وضعه، وكما تعلمون المنتديات -التي تجدها في كل مكان- لا تعد مصادرًا مقبولةً في ويكيبيديا، أرجو منكم أن تضعوا هذا في الاعتبار.--A user 14:55، 29 يوليو 2008 (UTC)

المقالة لا بأس بها ومعلوماتها جيدة ولكن في الفترة الأخيرة بدأنا نشدد على مسألة المصادر نظرا لأهميتها لذا لا أستطيع أن أصوت لها كمقالة جيدة رغم أن معلوماتها كذلك، تحياتي --Dr. Agha ^نقاشي؟ 00:57، 4 أغسطس 2008 (UTC)

مع مقال جيد. --Elmoro 18:27، 16 أغسطس 2008 (UTC)
مع تحتوي علي نبذة وافية عن القنوات motaamel
ضد المقال أشبه بإعلان لباقة المجد وبرامجها ولا يرقى لكونه جيد. --Bassem• نقاش 15:12، 5 سبتمبر 2008 (UTC)

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

منطقة حائل

صفحة الترشيح
ترشيح كمقالة جيدة --212.138.113.12 12:25، 26 يوليو 2008 (UTC)

مع مقالة مرفقة بالمصادر
مع بالرغم من بعض النواقص البسيطة مثل فقرة الأدب والفن، كما افضل لو أن المصادر قرنت مباشرة مع فقراتها المرتبطة بها. --Producer (نقاش • مساهمات) 13:31، 26 يوليو 2008 (UTC)
لدي ملاحظات على المقال:

فقرة التاريخ السياسي لا يوجد بها أي مصدر، أعتقد أنه من السهل الحصول على مصادر في هذه الفقرة خصوصا وأن هذه الأسر شهيرة جدا.
كذلك فقرة التاريخ الحربي لا تحتوي على أي مصدر، معارك مثل الصريف والمليداء أثرت كثيرا في تاريخ شبه الجزيرة العربية، ومن المهم ذكر المصادر فيها.
في فقرة التاريخ الحربي أيضا أتمنى بأن تقوم بترتيب المعارك من الأقدم إلى الأحدث.
فقرات الآثار ودرب زبيدة وحائل في الشعر القديم والفتح الإسلامي لا تحتوي على مصادر.
أتمنى كتابة قسم الفن والأدب، لأنه مهم في تعريف تاريخ وثقافة المنطقة.

أرجو أن لا أكو قد ثقلت عليكم، وأتمنى بأن تقبلوا الانتقادات بصدر رحب. --قدساوي 09:14، 27 يوليو 2008 (UTC)

ضد - معظم المقالة يفتقر إلى المصادر، إلا أن المقال شامل كمقالة جيدة. Reason 12:59، 29 يوليو 2008 (UTC)
مع رغم تأكيدي على ضرورة إتمام بعض النواقص، مثل فقرة الأدب والفن. --وسام زقوت 15:45، 11 أغسطس 2008 (UTC)
معالمقالة جيدة فبها معلومات شاملة عن منطقة حائل بإضافة إلى أنها منظمة و قد تناولت جميع الجوانب و لكن من الضروري أن تكون لكل فقرة مصدر لها وفقرة الأدب والفن يجب إتمامها لكي تكون مقالة جيدة. — هذا التعليق غير الموقع أضافه الغزاوي (نقاش • مساهمات)
مع ولكن بحاجة لتنسق ويكي أكثر وإكمال المقاطع الناقصة. --Bassem• نقاش 15:21، 5 سبتمبر 2008 (UTC)
مع لأن ترشيح المقال كمقال جيد يدعو المحررين لتطوير وانا من جهتي في حال ترشيح المقال كمقال جيد سوف أقوم بتطويره واستخلاص المصادر الحقيقة ,,,, تحياتي Shummry 01:57، 16 سبتمبر 2008 (UTC)

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

رجال ألمع

صفحة الترشيح
ترشيح كمقالة جيدة المقالة رآئـعة وكاملة وبمصادرها Mohd.assire 05:32، 31 أغسطس 2008 (UTC)

مع مقالة رائعة.— هذا التعليق غير الموقع أضافه Mohd.assire (نقاش • مساهمات)
ضد بشكلها الحالي: أكثر من نصف المقالة يتناول الأنساب والقبائل والأعلام. تحتاج إلى هوامش. من المفضل جداً إدراج خريطة تبين موقعها من المنطقة ومن شبه الجزيرة (أو على الأقل خريطة العسير تبين موقع المحافظة). --abanima 10:57، 4 سبتمبر 2008 (UTC)
ضد مقالة فقيرة بحاجة للكثير من المعلومات، هي بشكلها الحالية عبارة عن مقالة من وجهة النظر القبلية، تحتاج الكثير من التنسيق، باختصار لا ترقى لجيدة. --Bassem• نقاش 15:51، 5 سبتمبر 2008 (UTC)

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

السهام الحمر

صفحة الترشيح
ترشيح كمقالة جيدة من رأي أن مقالة السهام الحمر تفي بمعاير المقالة الجيدة.--إماراتي 1971 19:45، 16 سبتمبر 2008 (UTC)

مع المقالة أفضل من جيدة وتفي بالمعايير فهي مكتوبة جيدا وفيها صور ومدعمة بالمصادر.وفي الحقيقة استمتعت بقراءتها.--Producer (نقاش • مساهمات) 22:22، 16 سبتمبر 2008 (UTC)
معحقا جيدة --Alexknight12 22:39، 16 سبتمبر 2008 (UTC)
مع مقالة جيدة. --قدساوي 12:17، 26 سبتمبر 2008 (UTC)

* مع --Dr. Agha ^نقاشي؟ 12:12، 27 سبتمبر 2008 (UTC)

مع --'''محــ سالم ــمد نشوان''' 22:56، 28 سبتمبر 2008 (UTC)
ضد مليء بالأخطاء اللغوية والنحوية حتى أن بعض الأجزاء قد تصبح غير مفهومة --Dr. Agha ^نقاشي؟ 12:19، 27 سبتمبر 2008 (UTC)

ضد نفس أسباب أسامة أغا مصطفى هشام 20:29، 27 سبتمبر 2008 (UTC)

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

إتش-4 هيركوليز

صفحة الترشيح
ترشيح كمقالة جيدة فهى مقالة متكاملة المعلومات ، وأرشحها كمقالة جيدة. --'''محــ سالم ــمد نشوان''' 01:16، 18 سبتمبر 2008 (UTC)

تعليق: لقد تم أخذ التعليقات بالإعتبار و تم تطوير المقالة !!! --'''محــ سالم ــمد نشوان''' 22:44، 28 سبتمبر 2008 (UTC)

مع مقالة جيدة واستمتعت بقراءتها.--Producer (نقاش • مساهمات) 04:07، 23 سبتمبر 2008 (UTC)
مع بدون شك، مقال ممتع و شيق. --Elmoro 10:04، 23 سبتمبر 2008 (UTC)
مع مقال ممتع. أتطلع للمقالات الأخرى من هذه السوية --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 00:10، 29 سبتمبر 2008 (UTC)
مع مقالة جيدة.--إماراتي 1971 01:05، 29 سبتمبر 2008 (UTC)

ضد لا مصادر ، ويكيبيديا الإنجليزية ليست مصدر ، أتمنى جلب المصادر من المقالة الإنجليزية. --قدساوي 12:24، 26 سبتمبر 2008 (UTC)
- تعليق: لقد تم أخذ التعليقات بالإعتبار و تم تطوير المقالة !!! --'''محــ سالم ــمد نشوان''' 22:44، 28 سبتمبر 2008 (UTC)

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

خنفساء

صفحة الترشيح
ترشيح كمقالة جيدة --mody4 07:05، 10 أكتوبر 2008 (UTC) المقالة توافق معايير مقالة جيدة وتقدم معلومات كثيرة عن الموضوع كما انها قابلة للتطوير لمقالة مفضلة

مع مقالة جيدة، لقد حققت شروط الترشيح. محمد نبيل برّيري 19:12، 18 أكتوبر 2008 (UTC)

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

عبد العزيز الرشيد (الكويت)

صفحة الترشيح

أرشح هذه المقالة لأنني أعتقد بأنها توافق معايير المقالة الجيدة من حيث المصادر و الترتيب ، المقالة تتكلم عن أحد الرواد في الكويت في الصحافة و كتابة تاريخ الكويت. --قدساوي 10:02، 10 نوفمبر 2008 (UTC)
- مع ، مقالة مميزة تستحق الترشيح حيث انها توافق معايير المقالة الجيدة mOseQar 16:35، 11 نوفمبر 2008 (UTC)
- مع مقاله ممتازه وتشمل كل شيئ عن الراحل عبد العزيز الرشيد ومدعمه بالمصادر والمراجع لكل المعلومات الذكوره فيها.--Look (نقاش) 00:17، 5 يناير 2009 (UTC)